Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais dans la nouvelle loi LRU, la composition du Conseil d'Administration n'est pas donnée en pourcentage, comme pour les autres conseils et comme c'était le cas dans l'ancienne loi, mais en chiffres réels.
On peut donc s'amuser à dénombrer les compositions possibles du CA afin de les analyser. Je l'ai fait ici dans un tableau excel :
Ici.
(le premier tableau dénombre les cas possibles, le second tableau dénombre les pourcentages de représentants pour chaque cas possible, le troisième tableau représente l'évolution des pourcentages selon que le nombre de membres du CA augmente [de 20 à 30]) - si un étudiant en mathématiques veut jouer à analyser le truc.
Voici les vrais pourcentages du nouveau CA :
- Enseignants-chercheurs et assimilés : 33, 33 % à 53, 85 %
- Persos extérieures : 24, 14 % à 38, 1 %
- Etudiants : 10, 71 % à 22, 73 %
- Iatoss : 6, 9 % à 14, 29 %
Les anciens :
- 40 à 45 %
- 20 à 30 %
- 20 à 25 %
- 10 à 15 %
Je pense qu'il faut surtout remarquer les grandes fourchettes possibles. Et après on peut se demander comment tout ça peut tenir en équilibre (tout en sachant, à mon avis, qu'il y aura équilibre).
On remarquera aussi que dans la composition du nouveau CA, c'est le président qui nomme certaines personnalités extérieures (à l'exception des représentants des collectivités territoriales, c'est à dire 2, 3 personnes). Donc il peut nommer, pour assurer sa réélection (puisqu'il est rééligible maintenant), déjà au moins 35-36 % du CA.
Comme ces 35 % sont à approuver avant par le reste du CA, à moins que le président ne fasse une grosse grosse boulette durant son mandat, il est sûr d'être réélu et que sa majorité passe tout le temps, non ? (il lui suffit d'avoir environ 15% du CA sans compter les persos extérieures qu'il nomme) Ou alors j'ai raté une marche ?
