Lille 3 bloquée

Nouvelles du mardi 13 novembre :

Lille 3 : 10 000 votants a bulletin secret et 65% pour le blocage jusqu'a mardi prochain.

http://paris.indymedia.org/article.php3?id_article=89052

A la question « Etes-vous pour la reconduction du blocage comme outil
de mobilisation afin d'obtenir l'abrogation de la loi L.R.U. ? » 1596
étudiants ont répondu OUI. 1517 étudiants ont répondu NON. Blocage
jusqu'au 2 décembre

http://paris.indymedia.org/article.php3?id_article=90358

résultats à l'heure actuelle :
A la question "êtes-vous favorable au blocage comme moyen d'action pour obtenir l'abrogation de la loi "LRU" ?
1201 pour
608 contre
je n'ai pas connaissance des résultats du vote administratif en
partie boycoté je ne sais pas quel vote sera pris en compte par le
président, apparemment, celui où il y a eu le plus de votant (rumeur,
information pas certaine)
si le vote administratif a été dit "illégitime" ce n'est pas parce
que l'écart se resserre mais parce que la semaine dernière, il avait
été décidé en AG (à la majorité) que le personnel de lille3, les
enseignants, avaient le droit de prendre part au vote et que cette
décision (démocratique) n'a pas été respecté.
de même, les résultats concernant la loi LRU n'ont pas été affichés
sur le portail de l'université (sans doute parce que le contre
l'emporté à 80%).
de même, le communiqué des directeurs d'ufr et les "menaces" ou
pressions qui en découlaient ont été démenti par bon nombre
d'enseignants à qui l'administration ne laisse pas la parole (notamment
sur le portail). si le président prend parti contre le blocage, pour la
loi, en somme contre le mouvement étudiant en faisant ce genre de
communiqué, il est censé laisser la place à ceux qui ne sont pas de cet
avis pour qu'ils puissent s'exprimer, il est quand même navrant que les
professeurs doivent se rendre sur des sites officieux pour pouvoir
s'exprimer. dans ce cas, le portail de lille 3 n'est plus un site
d'information mais de manipulation.
je suis pour la parole libre (de n'importe quel côté que je sois ça
n'a pas d'importance), et la parole libre n'est pas celle d'un seul
parti. le vote par porte opté par l'AG est également celui qui a été
utilisé par l'administration il y a 2 ans, chacun avait sa carte
d'étudiant et celle-ci était marquée à chaque passage, on ne pouvait
donc pas passer deux fois. ca paraissait peut être un peu foulli mais
c'était réglo.
tout ça pour dire qu'il y a des débats beaucoup plus interressant
que les guerres intestines entre bloqueurs et non-bloqueurs. les
dangers de la loi, la censure, la désinformation sont des sujets qu'ils
valent le coup qu'on s'y attarde plutôt que de faire les enfants
irrésponsables et égoïstes...

http://lille.indymedia.org/spip.php?article11155

http://paris.indymedia.org/article.php3?id_article=91065

Lu sur indymédia Lille :

Lille 3 ne doit pas s’essouffler et doit reprendre la lutte. Un nouveau
souffle doit se faire entendre. Les examens se terminant, il est temps
de bouger ces pachidermes individualistes. Le rapport attali ainsi que
la réforme du CAPES vont terminer d’achever l’université publique. Il
est temps de reprendre les AG. Le seul moyen de rassembler sera de
placer un blocage à l’ordre du jour. Je suis d’accord avec l’article precedent pour dire qu’il n’y a jamais eu de vote pour le lever.
N’oublions pas que nous sommes la seule fac a avoir resisté à 2
tentatives de déblocage et que nous avons la capacité de mettre une
pression sur l’ensemble du monde universitaire.

http://lille.indymedia.org/spip.php?article11824