L'UM3 quitte le projet IDEX

Nombre de messages : 370 Age : 45 Date d'inscription : 05/07/2007

Citation :: Communiqué de presse sections syndicales de la FSU de Montpellier (SNESUP, SNCS, SNASUB) -

Mardi 16 novembre, la Présidente de l'Université Montpellier 3 (lettres, langues, art, sciences humaines et sociales), a annoncé aux personnels qu'elle avait dû, confortée dans sa décision par le mandat que lui avait donné son CA, se résoudre à faire sortir son université des négociations
sur le projet Idex et que, dès lors, elle ne bénéficierait pas des financements éventuels du « grand emprunt ». L'exposé qu'elle a fait des motifs de ce retrait est éloquent.
Déjà, dans un premier communiqué du 2 novembre la FSU avait alerté la communauté sur les enjeux actuels de l'enseignement supérieur et de la recherche. Les universités de Montpellier voient se concrétiser les menaces qui pesaient sur elles. D'aucuns voudraient qu'elles soient
seules responsables de cette situation ; il n'en est rien : dans la continuité du gouvernement Villepin, le gouvernement actuel ne cesse de multiplier les mesures qui visent, en fait, à privatiser les universités et manie, pour arriver à ses fins, la carotte et le bâton. La carotte, c'est celle de milliards d'euros, toujours annoncés (par le biais des opérations « Campus » ou « grand emprunt ») mais dont on ne voit jamais la couleur. Le bâton, c'est la demande expresse d'en finir avec la
gestion démocratique des universités et l'indépendance de la recherche. Jusqu'à présent en effet, les universités sont gérées par leurs personnels, par des instances élues et représentées par un président(e) ou des vice-président(e)s. La perspective gouvernementale veut tout conditionner à une recherche rentable, orientée vers le marché, où les personnels n'auraient plus leur mot à dire. L'Université Montpellier 3, qui prétend tout autant à l'excellence que ses consoeurs, mais dans un
cadre démocratique qui garantisse l'autonomie et la pluralité de la recherche, ne pouvait accepter de se saborder.
Il ne faudrait pas croire que la crise actuelle soit une originalité de Montpellier, elle existe un peu partout en France. L'université d'Orsay-Paris Sud, par exemple, se voit traversée de graves turbulences, devant la volonté du gouvernement de créer de toutes pièces un « nouveau Harvard » sur le site voisin de Saclay !
Face à cette situation, la FSU et ses syndicats du supérieur et de la recherche (Snesup, SNCS, Snasub), saluent la position de l'UM3 et expriment leur plus grande solidarité à ses personnels. Ils invitent l'ensemble des responsables politiques locaux à tout faire pour que le gouvernement cesse ses pressions et fasse en sorte que les universités puissent mener à bien leurs missions de service public, en direction d'une recherche et d'un enseignement de haut niveau qui conservent leur
pluralité, au bénéfice des citoyens.

Le 18 novembre 2010

Nombre de messages : 370 Age : 45 Date d'inscription : 05/07/2007

Citation :: Syndicat National des Chercheurs Scientifiques (SNCS-FSU)
Syndicat National de l?Enseignement Supérieur (SNESUP-FSU)

Ce mardi 21 décembre, les enseignants-chercheurs et chercheurs travaillant dans les établissements de l'enseignement supérieur et de la recherche de Montpellier ont eu la surprise de recevoir un courrier du Président de la Région Languedoc-Roussillon, courrier dont on peut s'interroger sur l?objectif visé et la méthode. Après avoir rappelé l'importance et la qualité scientifique du site de Montpellier, le président de la région s'inquiète que le projet Idex (Initiative d?Excellence) ne soit pas déposé dans les temps (7 janvier) au motif que la gouvernance ne soit toujours pas formalisée.

Alors que nos organisations syndicales ont dénoncé les risques de nouveaux reculs démocratiques liés à une « gouvernance resserrée » - critère présidant à la désignation des lauréats aux IDEX - et au prétexte que les représentants institutionnels n'arrivent pas à conclure sur la « gouvernance de l'IDEX », le Président de région « annonce aux enseignants-chercheurs et aux chercheurs sa décision de suspendre tous les financements de la Région sur le Contrat de Projet Etat-Région, dont son volet Recherche et Enseignement supérieur ». « Il réserve de plus sa position sur l'opération Campus telle que portée aujourd'hui par le PRES ».

Le SNCS et le SNESUP dénoncent cette pression de la Région Languedoc-Roussillon sur les personnels de l?enseignement-supérieur et de la recherche. Ils condamnent cette entrave aux libertés scientifiques ce qui se révèle être un déni de démocratie.

Cette décision intervient, à un moment où dans les établissements d'enseignement supérieur et les organismes de recherche, de nombreux collègues, sous pression, s'épuisent encore en cette période de fêtes de fin d?année, à répondre aux appels d'offres liés au Grand Emprunt lancés dans des délais très courts.

Le SNESUP et le SNCS rappellent que, contrairement à une présentation mensongère, l'opération « Grand emprunt » n'augmente en rien le budget de l'enseignement supérieur et de la recherche. C'est ainsi que les budgets 2011 des universités et des organismes de recherche (CNRS, INSERM, IRD, INRA, ?) sont en recul par rapport à des besoins de moins en moins couverts par les dotations, notamment en emplois, et que les laboratoires de recherche auront en moyenne une diminution de 15% de leurs crédits de base.

Les opérations « Labex » (Laboratoire d?excellence) et « Idex » ont notamment pour objectifs d?accentuer le pilotage de la recherche par des intérêts à court terme et de recomposer le paysage universitaire. C'est à ce titre que le ministère veut contraindre la gouvernance des structures.
La situation du site de Montpellier sur cette question n'est pas unique en France (voir les sites web www.sncs.fr & www.snesup.fr).

Le SNCS-FSU et le SNESUP-FSU dénoncent un tel chantage de la part de la Région Languedoc-Roussillon dont la communauté scientifique et universitaire serait la première victime. Le président de la Région ne peut remettre en cause le Contrat de Projet Etat-Région sous prétexte que les personnels n'agissent pas pour que leurs « représentants
institutionnels » aillent dans le sens souhaité par la région.

Dans le contexte actuel, il n'est pas acceptable que la Région Languedoc-Roussillon menace de son désengagement de l'enseignement supérieur et de la recherche qui ne ferait que s?ajouter à l'actuel désengagement de l'Etat. Il est par ailleurs regrettable que la Région
oublie les universités de Perpignan et Nîmes que les projets gouvernementaux de Labex et Idex risquent de reléguer, avec leurs personnels et étudiants, au rang d'établissements de seconde zone.

Le SNESUP et le SNCS exigent que les délibérations régionales de financement soient honorées.

Paris, le 22 décembre 2010)

» Julliard quitte l'UNEF.
» L'UNEF quitte a coordination nationale
» Projet de loi sur le service minimum
» Projet de loi pour l'abrogation de la LRU déposé à l'AN (!)
» PROJET PDMP A LA RECHERCHE DES DIPLOMES