Non à la fermeture du centre IUFM de Douai !

Citation :

SNESUP-FSU Nord Pas de Calais - Communiqué de presse du 12 octobre 2009 : Non à la fermeture du centre IUFM de Douai !

Le SNESUP-FSU, première organisation syndicale des enseignants du supérieur, a pris connaissance de la « décision » du président Christian Morzewski de l’université d’Artois de fermer sine die le centre IUFM de Douai.

D’une part et sur la forme, la légalité de cette « décision » apparaît extrêmement contestable : annoncée lundi 5 octobre aux personnels de ce centre, elle a manifestement été prise unilatéralement, alors qu’une telle mesure nécessitait les avis préalables d’au moins quatre instances de l’université : le Conseil d’école de l’IUFM, le Comité Technique Paritaire, le Conseil des Études et de la Vie Universitaire et le Conseil d’administration.

En outre, cette « décision » a été prise au mépris flagrant de la convention-cadre conclue au lendemain de l’intégration de l’IUFM à l’université d’Artois, qui pose le principe de la collaboration entre les 6 universités de l’académie en matière d’organisation de la formation des enseignants.

Le SNESUP-FSU Nord Pas de Calais se réserve ainsi la faculté de saisir le juge administratif en annulation de cette décision.

D’autre part et sur le fond, cette « décision » est mal fondée. Son auteur invoque la simple application de la loi : mais quelle loi ? Ni la loi LRU, ni les textes réglementaires ou circulaires publiés à ce jour sur la réforme de la formation des enseignants n'imposent de telles fermetures.

Peut-être le président de l’université d’Artois se réfère-t-il à une allusion à la suppression des IUFM dans un discours prononcé l’an dernier par le président de la République, ce qui reviendrait à reconnaître force de loi à ses propos…Ce serait d’autant plus surprenant que la puissante bataille menée au premier semestre de cette année par la communauté universitaire a, précisément, conduit le gouvernement à reculer sur de tels projets. Que cache cette volonté d’anticiper sur des dispositions légales très hypothétiques, sinon le projet personnel du président Morzewski, également annoncé à la presse sans consultation des instances de l’université, de création d’un « campus » à ARRAS dont tout porte à croire qu’il s’agit d’une tentative de contre-feu au Campus Grand Lille ?

Cela, incidemment, illustre le danger créé par le campus lillois de « dommages collatéraux » pour les trois autres universités de l’académie et leurs territoires d'implantation, que dénonce par ailleurs le SNESUP-FSU depuis plus d’un an, et encore récemment lors du Conseil Académique de l’Education Nationale du 5 octobre dernier.

Enfin et en opportunité, indépendamment même des inévitables conséquences dommageables d’une telle décision du point de vue des intérêts légitimes des collectivités territoriales directement concernées, il s’agit d’un véritable coup de force, première étape vers le monopole par la seule université d’Artois d’une mission nécessitant, au contraire, une coopération interuniversitaire académique renforcée. Il s’agit aussi de confier la formation des enseignants aux seules UFR et Facultés de cet établissement alors qu’elles n’en ont manifestement pas toutes les compétences, au détriment de la qualité de la formation professionnelle des enseignants que les formateurs qualifiés et expérimentés de l’IUFM sont en mesure d’apporter.

Comment ne pas craindre que la fermeture du centre IUFM de Douai, au prix de nombreuses reconversions imposées, voire de licenciements, que le président Morzewski semble envisager sans états d’âme, ne préfigure la disparition, à terme, des autres centres ?

Le SNESUP-FSU exige du président Morzewski qu’il retire son projet immédiatement et sans conditions.

La bataille contre la fermeture du centre IUFM de Douai prend de l'ampleur.

Citation :

A l'appel du maire UMP de Douai et de six autres élus de divers partis, manifestation vendredi 6 novembre à Arras (siège de l'université d'Artois) juste avant un CA sur la question arraché au président par les élus FSU,

La FSU Nord Pas de Calais a décidé de ne pas appeler à cette manifestation dont le sens est biaisé par le rôle central joué par le maire UMP dans son organisation et son appel.

En revanche, des militants seront présents au lieu de rassemblement pour distribuer la lettre ouverte (lire ci-dessous), par ailleurs en cours d'envoi à tous les députés, sénateurs, conseillers régionaux et généraux, présidents d?université et recteur, et la FSU tiendra une conférence de
presse prochainement.

La section SNESUP de l'université d'Artois appelle à une AG le 4 novembre au centre IUFM d'Arras.


L'AG de la Communauté d?Agglomération du Douaisis a adopté une motion à l'unanimité (lire ci-dessous).


La fédération du Nord du PS et la section PCF de Douai ont publié chacune un communiqué (lire ci-dessous).


La presse régionale fait ses choux gras de cette affaire depuis le 5 octobre, date de l'annonce de la fermeture du centre à ses personnels par le président de l?université d'Artois.

Citation :

Fédération Syndicale Unitaire Nord Pas de Calais

La FSU exprime son opposition à la fermeture du centre IUFM de Douai dès la rentrée 2010-2011, annoncée aux personnels le 5 octobre par le président C. Morzewski de l'université d'Artois, où l'IUFM Nord Pas de Calais a été intégré en 2008.

Elle dénonce le caractère irrégulièrement unilatéral de cette décision, prise sans la consultation obligatoire des instances internes de l'université, au mépris de la représentation des personnels, et sans concertation avec les cinq autres universités de l'académie. La FSU condamne le caractère aberrant de cette décision en ce qui concerne l'organisation de la formation des enseignants et CPE dans l?académie.

Elle apporte son soutien aux personnels de ce centre qui expriment leur refus de sa disparition et leurs fortes inquiétudes à la perspective de ce qu'il faut bien appeler un « plan social ».

Cette décision, le président de l'université d'Artois s'est cru autorisé à la prendre seul, au mépris des instances de l'établissement et des avis des autres universités. C'est une illustration spectaculaire de la mise en oeuvre des principes de management instaurés par la loi LRU et ses textes d'application qui confient aux présidents des pouvoirs personnels exorbitants et discrétionnaires, et de la fausse autonomie des universités qui consiste, notamment, à les dresser les unes contre les autres dans une course concurrentielle effrénée aux financements. La FSU Nord Pas de Calais continue d?exiger l?abrogation de la loi LRU, instrument de déréliction de
l?université française, et la mise en chantier d?une tout autre loi.

Mais au-delà de l'aspect symbolique des lieux que sont les anciennes écoles normales de Douai, c'est bien une ignorance totale de la spécificité de la formation des maîtres de la part du Président de l?Université qui est flagrante.


Enseigner est un métier qui s'apprend !

La réforme imposée par le ministère, sans concertation, et que la FSU dénonce et combat, ne répond pas aux objectifs portés par nos syndicats, elle va essentiellement permettre de justifier la suppression des 16 000 postes annoncés pour la rentrée 2010, et, dès cette année, elle permet d?utiliser les étudiants admissibles aux concours comme moyens de remplacement.

C'est une véritable formation professionnelle sur plusieurs années avec une entrée progressive dans le métier que la FSU revendique, bien loin de cet apprentissage « sur le tas », dangereux et méprisant pour les élèves comme pour les personnels, que nous assène brutalement le gouvernement.

Pour que cette formation soit cohérente dans le premier degré, elle ne peut se faire que sur des sites de formation proches des écoles où travaillent notamment les enseignants maîtres formateurs.

Pourtant, le président de l'Université d'Artois cherche à concentrer les lieux de formation éloignant ainsi de fait les étudiants des écoles. Ses annonces sont lourdes de conséquences :
- Pour les étudiants qui devront faire face à des frais supplémentaires,
- Pour les personnels des différents sites IUFM,
- Pour les maîtres formateurs,
- Pour les enseignants titulaires qui suivent leur formation continue sur ces
sites.

La FSU, revendique le développement d'une formation professionnelle spécifique pour tous les enseignants. L'élévation du niveau d'étude ne doit pas servir de prétexte à supprimer la dimension pratique du métier, de la formation : tous les stagiaires jugent indispensable la confrontation avec les formateurs de terrain, en alternance avec leur propre expérience professionnelle.

La formation ne peut être organisée de manière satisfaisante que dans le cadre d'une coopération sincère, étroite et permanente des 6 universités, avec la caution et la contribution du rectorat, le soutien des collectivités locales et l'adhésion des personnels.

La FSU Nord Pas de Calais propose à la Conférence Régionale des Présidents d'Universités (CRPU), au recteur chancelier des universités, au Conseil Régional, aux deux Conseil généraux, aux autres collectivités territoriales concernées d'ouvrir, avec les organisations représentatives des personnels et des étudiants, une vaste concertation au niveau académique afin de
débattre de l'organisation régionale de la formation des enseignants.

La FSU Nord Pas de Calais, assumant ses responsabilités de première organisation syndicale de la Fonction publique d'État, appelle à développer l'action pour la défense et le développement du service public de l'éducation.

Elle appelle les personnels et étudiants de l'université d'Artois à participer nombreux à l?Assemblée Générale mercredi 4 novembre à 14 h à l'IUFM d?Arras (amphi Derisbourg, rue du Temple).

Elle invite les personnels, les usagers et les citoyens à participer :
- aux Assises de la Formation des Enseignants le 7 novembre à la Sorbonne (Paris)
- au Forum régional qu'elle organise sur la défense des services publics mardi 10 novembre à partir de 14h salle d'Anchin à Douai,
- à la grève nationale mardi 24 novembre et à la manifestation régionale à Lille.

Lille, le 27 octobre 2009

Citation :

Communauté d'Agglomération du Douaisis

Motion du 23 octobre 2009

Les 82 conseillers communautaires et le Président de la Communauté d'agglomération du Douaisis représentant les 157 000 habitants des 35 communes de son territoire s'opposent fermement au projet de fermeture de l'IUFM de Douai décrété sans concertation par le Président de l'Université d'Artois.

Cette décision aussi violente qu'incompréhensible, les élus, toutes sensibilités confondues, ne l?acceptent pas ! Ils refusent la politique du fait accompli, demandent l'annulation de cette décision arbitraire et exigent d'être reçus en délégation par le Président Morzewski.

Ils appellent l'ensemble de la population du Douaisis à s'associer à la manifestation du refus organisée prochainement à Arras

Communiqué de presse

Le président de l'université d'Artois a annoncé unilatéralement le 5 octobre la fermeture de l'IUFM de Douai.

Cette décision a été prise sans la moindre concertation préalable, ni en interne, ni avec les 5 autres universités de la région, partenaires au sein d'une convention-cadre sur la formation des maîtres. Cette méthode cavalière illustre de la pire des manières les risques de la nouvelle gouvernance des universités introduite par la loi LRU, qui accorde un pouvoir exorbitant aux
présidents et les encourage à privilégier les considérations budgétaires.

Sur le fond, fermer l'IUFM de Douai c'est oublier 150 ans de présence des écoles normales à Douai et mettre en péril un réseau d?acteur ancien et efficace. C'est aussi renoncer à toute préoccupation d'aménagement du territoire sur la base de prévisions de fréquentation pour le moins discutables. De la part d'une université qui se veut multipolaire, le choix surprend.

Alors qu'aucun texte officiel n'a encore imposé la fermeture des IUFM, l'université d?Artois applique avec zèle un souhait présidentiel d'ores et déjà considéré comme une réforme acquise. Il est à craindre que, sans mobilisation forte des personnels concernés, des syndicats et des forces de Gauche, d'autres universités ne lui emboîtent rapidement le pas.

Le Parti Socialiste a dénoncé cette suppression programmée des IUFM. Réponse trop brutale à la nécessaire question de la formation pédagogique et du passage au niveau master, ce projet fait fi de la spécificité de la formation des maîtres, de la rémunération des étudiants, permettant un
recrutement dans toutes les catégories sociales, et d'une formation largement pratique, comportant de nombreux stages en établissement.

Les élus socialistes du Douaisis sont unanimes à la fois contre le principe de cette fermeture et contre la méthode utilisée. Et rappellent que les élus de la majorité qui se scandalisent aujourd'hui ont défendu hier avec ardeur à la fois la loi LRU et la suppression des IUFM.

Eric Charton Conseiller général de Douai nord-est, Laurent Houllier Conseiller général de Douai sud, Frédéric Chéreau Conseiller municipal de Douai, Olivier Caremelle Secrétaire fédéral à l'Education, Jeannine Marquaille Conseillère régionale, vice-présidente Transports, Dominique
Bailly Maire d'Orchies, Président du groupe socialiste au Conseil régional.

Citation :

Se mobiliser pour l?IUFM de DOUAI et cibler les responsabilités !
PCF Douai mardi 27 octobre 2009

La section de Douai du Parti Communiste Français a soutenu l'action déterminée de la communauté universitaire contre la réforme des universités et de la formation des professeurs, envisagée sans concertation et mise en place à la hussarde. Elle soulignait la mise en péril du système d'enseignement supérieur public et la casse des statuts et des formations à
l'oeuvre dans cette réforme. Elle en déplore aujourd'hui les effets catastrophiques pour l?aménagement du territoire, avec la disparition de l'IUFM de Douai, décidée sine die et unilatéralement par le Président de l'Université d?Artois Christian MORZEWSKI.

Odile HAGE, en conseil Municipal, avait exprimé au nom du PCF toutes les inquiétudes légitimes quant à la fermeture prévisible du centre IUFM de Douai : outre les nouvelles dispositions gouvernementales de refonte précipitée et sans concertation des IUFM dans le cadre plus global des Pôles de recherche et d?enseignement supérieur (PRES), les décisions du Conseil Régional, qui avait de son côté « gelé » les projets en cours de restructuration des locaux du centre IUFM douaisien, étaient très éloquentes. M. VERNIER, Maire UMP de Douai, n'avait alors trouvé que les
qualités à la Réforme PECRESSE, mise en place par le gouvernement UMP ?

La ville de Douai est depuis le XVI° siècle une ville universitaire. Sa population modeste a besoin d'un centre universitaire de proximité. Valérie PECRESSE ne disait pas autre chose en février dernier, devant la Fédération des Maires de France : « Les antennes de proximité des IUFM continueront d'accueillir des étudiants parce que ceux-ci ont besoin d'une formation effectuée au plus prés des territoires et au plus prés des classes ». Or aujourd'hui, c'est au nom de cette même Ma dame PECRESSE et aux dispositions de la loi LRU que l'on ferme arbitrairement le centre IUFM de Douai.

La « réforme » a définitivement tombé le masque. Sous couvert de belles promesses, elle mène à la déstructuration du système d'enseignement public. Elle prépare, que ce soit avec les « jardins d'éveil » (créés par le couple MORANO- DARCOS et mis en oeuvre par M. CHATEL) à la place des maternelles, ou les nouveaux masters de plus en plus fermés au grand nombre, une déscolarisation sans précédent dans l?histoire du XX° siècle. Elle participe également d'un recul considérable sur le plan de l'aménagement du territoire, avec la disparition des Services Publics de proximité. Nous nous étonnons que M. VERNIER ait une fois de plus attendu que sa propre ville
soit touchée pour s?élever contre de telles décisions.

La section de Douai demande le retrait de la loi LRU, l'annulation immédiate de la décision inique de suppression du centre IUFM de Douai et la relance de la concertation sur la fonction publique d'enseignement et de recherche. L'élévation du niveau de formation des enseignants, la promotion d?une université pour tous nécessitent aujourd?hui plus d'investissement et de
concertation que jamais, pour permettre une véritable « égalité des chances ».

Citation :

Alerte sur le service public de formation des enseignants dans l’académie du Nord Pas de Calais
Pétition : Sauvons la formation des enseignants dans le Nord-Pas de Calais

Les premiers effets de la mise en oeuvre des « réformes » de l’université (loi LRU...) et de la formation des enseignants ne se sont pas fait attendre. L'annonce de la fermeture du site de Douai, avec tous les problèmes urgents qu’elle a mis en lumière, est particulièrement significative de l'état de crise que
traverse le service public de formation des enseignants. Les personnels de l’IUFM du Nord Pas de Calais alertent les autorités universitaires de la situation intolérable d’impuissance professionnelle, d’incertitude statutaire et de souffrance morale où ils se trouvent placés :
• Pour les sites dont la fermeture a été annoncée ou envisagée, les personnels ont été incités par le président de l’université d’Artois à demander une mutation ou se sont vus proposer une réaffectation sur des sites éloignés pour des tâches indéfinies, voire aléatoires, ou sans rapport avec les missions pour lesquelles ils ont été recrutés. Pour d’autres sites, l’incertitude sur leur avenir à la rentrée est totale, comme à Villeneuve d’Ascq, où aucun engagement public n’a été pris sur le maintien d’un site de formation des enseignants. Pour les nombreux collègues contractuels, la perte totale d’emploi est imminente dès la fermeture de leur site.
• Les personnels se sentent touchés dans leur responsabilité vis à vis des étudiants, à qui ils ne peuvent donner aucune assurance ni aucune information fiable sur leur avenir -notamment en ce qui concerne les procédures relatives aux mesures transitoires (inscriptions, validation)!- dans la mesure où eux-mêmes ne sont ni associés, ni même informés d’engagements avérés des universités de l’académie de Lille sur ces différents points.
• Cette souffrance morale vient aussi du scandale que constitue le démantèlement d’un ensemble de compétences et d’expérience partagées des différentes catégories de personnels, là où une telle expertise devrait au contraire être valorisée comme un atout majeur au coeur de la politique de formation universitaire réellement professionnalisante des enseignants qu'il s'agit de développer.
La situation de crise aigüe actuelle résulte d’une chaîne de responsabilités et de décisions successives,
• au niveau national (concurrence instaurée par la loi LRU, mesures ministérielles successives de cet été sur la formation des enseignants, absence de cadre national pour les master à concevoir….)
• au niveau académique (intégration de l’IUFM à l’université d’Artois, suivie de l’attribution à toutes les universités de la mission de formation des enseignants ; absence de cadrage et de régulation académiques et inter universitaires, ce qui amène une situation de concurrence et d’anarchie, au détriment de l’intérêt public) • au niveau local (rapports tendus entre l’IUFM et son université intégratrice, déficit de démocratie interne et
de prise en compte des personnels dans ces instances, déficit de coopération avec et entre les universités lilloises, non consultation des conseils sur des décisions de fermeture de sites.)
Nous appelons les autorités universitaires et rectorale à prendre la mesure de cette situation intolérable et des risques qu’elle comporte, et à assumer à leurs niveaux les décisions qui s’imposent :
• moratoire sur la fermeture des sites, affirmation du principe d’une formation décentralisée sur l’ensemble du territoire académique;
• levée des incertitudes statutaires sur l’emploi et les missions des personnels, et notamment: engagement de maintien des emplois des agents contractuels, maintien de la participation des formateurs non universitaires (1er et second degrés) aux missions de formation initiale ;
• association des personnels de l’IUFM aux instances de travail et de décision qui doivent se mettre en place pour penser et organiser, conjointement avec les universités, une offre de formation cohérente et réellement professionnalisante;
• engagements collectifs clairs et publics sur les mesures relatives à l’avenir des étudiants se préparant actuellement aux concours d’enseignement, sur les perspectives académiques de conception, d’organisation et de prise en charge des formations préparant au métier d’enseignant, et sur le rôle qu’y auront les différents personnels.