Sauvons l'université lettre n°2

* "Sauvons l'Université !" et "Sauvons la Recherche" proposent
neuf engagements "pour une université démocratique, indépendante et
collégiale".
Vous pouvez lire ce texte sur le site. Merci de le diffuser le plus largement possible !

* Ecrivez aux élus et candidats avant les municipales pour leur
expliquer la LRU et leur demander une prise de position publique.
SLU propose des lettres types.



-------------------

Je ne sais pas s'il y a eu effectivement beaucoup de choses organisée cette journée là...

J'ai trouvé un site entièrement consécré à cette événement:
http://4mars.recherche-enseignement-superieur.fr/


Communiqué de presse suite à la réunion du 4 mars 2008



Ce mardi 4 mars 2008, plus de 600 directeurs de
laboratoires de recherche et membres d’instances scientifiques de tout
le territoire se sont réunis à Paris pour exprimer leur vive inquiétude
sur le nouveau paysage de la Recherche qui est en train de voir le jour
au travers des réformes, déjà mises en place (loi d’orientation et de
programmation de la recherche de 2006), ou en train de l’être (loi LRU
sur les universités), ou annoncées dans le discours du président de la
République du 28 janvier dernier.


Nous considérons comme indispensable d’effectuer une
évaluation de ces réformes. Ce bilan doit être un préalable à toute
nouvelle réforme qui, à défaut, constituerait une fuite en avant.


Nous réaffirmons que toute réforme doit respecter les
principes fondamentaux qui suivent, conditions indispensables pour que
la recherche française puisse conserver son rang dans les grandes
nations scientifiques et accroître son rayonnement international :


Le plus important d’entre eux est le respect de l’autonomie du champ scientifique par rapport au politique.


La
recherche fondamentale visant à faire progresser la connaissance, sur
un front large, est indispensable pour avancer sur les grands enjeux
stratégiques et sociétaux, ceux-ci pouvant être dégagés par la
puissance publique. Elle doit s’appuyer sur la coopération et non sur
la concurrence.


Les
différents opérateurs de recherche (organismes et établissements
d’enseignement supérieur) ont vocation à mener une politique
scientifique, se concrétisant et se complétant au niveau du laboratoire.


Un
renforcement significatif des financements de base pluriannuels alloués
aux laboratoires de recherche, par rapport aux financements sur projets
à court-terme plus finalisés (Agence Nationale de la Recherche), est
indispensable. Remarque : les financements de base des laboratoires
sont en forte baisse (par exemple baisse de 15% en moyenne en 2008 au
CNRS).


L’attractivité
des métiers de la recherche passe non seulement par une revalorisation
des rémunérations et des carrières des personnels de la recherche et de
l’enseignement supérieur, mais aussi par le renforcement d’une
politique de recrutement sur poste permanent le plus rapidement
possible après la thèse. Le doctorat doit être réellement reconnu comme
diplôme professionnel.


Les conditions permettant aux enseignants-chercheurs d’exercer leur activité de recherche doivent être améliorées.


Le
CNRS, opérateur de recherche généraliste, pluridisciplinaire, est un
garant de la recherche fondamentale, et un partenaire des
établissements d’enseignement supérieur. La transformation du CNRS,
après l’INSERM, en un ensemble d’instituts présente de ce point de vue
des risques d’éclatement de l’organisme.


L’évaluation des personnels et des structures à l’échelle nationale doit comporter une forte proportion d’élus par les pairs.


Nous, directeurs de laboratoires et membres d’instances
scientifiques, avons des propositions à faire sur l’évolution de la
politique de recherche et les remettrons au plus vite. Nous maintenons
la vigilance et prendrons toute action appropriéesi les décisions
gouvernementales remettaient en cause les principes que nous venons
d’énoncer.